Очень красиво, но какие минусы кроме потери площади? Думаю над проектом

красиво, но требует индивидуального проектирования, больше затрат на отопление..я бы не стал заморачиваться.

Почему индивидуального? Уверен, что есть и готовые проекты, поищите или позвоните строителям да спросите. А про отопление – почему лишние затраты? Если бы не было света этого второго, вы бы комнаты наверху не прогревали зимой? Затраты должны быть такими же.

Да есть куча проектов домов из клееного бруса со вторым светом!
Вот, например:







Естественно, такие дома стоят дороже обычных. Но не из-за второго света, а потому что его делают только когда площадь позволяет. То есть в коттеджах больше 200 квадратов.

Согласитесь, как-то глупо делать второй свет в маленьком доме. Я был в одном таком доме - очень странный проект, явно хозяин сам рисовал.

Так вот, там второй свет выглядел как труба или колодец. Не знаю сколько по площади, но по ощущениям около 9 квадратов. То есть чуть ли не над столом только. Такой точно не нужен.
Другое дело - просторная гостиная со вторым светом. Плюс обязательно панорамное остекление, галерея на втором этаже. И таких проектов есть много и среди типовых и в примерах индивидуальных тоже полно.
В доме из клееного бруса второй свет выглядит просто шикарно. Неожиданно увидеть такое пространство в деревянном доме.

Это только для больших домов.