Все хорошо и красиво, но как по мне – ненадежно. Понятно, что дача из клееного бруса обойдется гораздо дороже, но тут хоть чувствуется, что это – дом, а не сарай из панелей.
Панельно-брусовые дома я тоже смотрел, они получше выглядят. Более мощно что ли. А такие у меня на родине строят сейчас – раз, два, три – дом готов. Потом на стены – мокрый фасад и уже не отличишь от нормального дома. Не строители, а волшебники какие-то

В принципе, каждая технология строительства загородных домов имеет место жить. По каркасникам - это наверное лучший вариант временного дома. Который можно и правда потом оборудовать под сарай)) Ну то есть я не стал бы строить большой двухэтажный дом по каркасной технологии.
Хотя, с другой стороны - вот фахверк, фактически тот же каркасный дом. Только дома фахверки никто не ругает, потому что красивые наверное. Так? Думаю, что каркасные дома дешевые и так, но строители пытаются еще больше выжать денег из этого. И получаются в итоге конструкции, которые и домами-то не назовёшь.
Если сравнивать с домом из клееного бруса, то каркасный дом по идее возводится быстрее. Хотя при отработанной технологии и коттедж из клееного бруса можно построить за 3 месяца.
А разница в цене - она всегда потом сказывается, поэтому на такую дешевую постройку я бы не стал кидаться очертя голову.