Скажите пожалуйста, лучше будет взять для крыши профнастил, или сделать крышу металлочерепицей? Хочу послушать плюсы и минусы обоих этих вариантов.

Я бы лично выбрал металлочерепицу, основной её плюс - это то что она выглядит красивее намного. А так других плюсов перед профнастилом я не вижу. Кстати, очень хорошая металлочерепица здесь www.ozinkovka.ru/ продаётся.

Для крыши конечно лучше металлочерепица. Когда мы дом достроим, то крышу покроем металлочерепицей. Сейчас у нас голый участок и мы решили сначала забор поставить, теперь я в поиске хороших (крепких) столбиков для забора, посмотрел несколько магазинов в интернете, но так и не выбрал, всё стало дорого, а нам много чего надо.

Согласен, начинать стройку нужно с забора. Это не только создаст некое личное пространство, но и защитит вас и ваше имущество. Ведь во время строительства на участке будут лежать стройматериалы, которые будет легко украсть и вывести без забора. Также нужно продумать место расположения дома таким образом, чтобы весной он не оказывался в низине, и не затапливался во время весеннего половодья.

Металлочерепица, наверное будет более предпочтительным вариантом. Хотя многие кроют профнастилом, это более бюджетный вариант и смотрится красиво. А вот какой именно профнастил использовать, должны знать специалисты.

Согласен, начинать нужно с забора, во-первых, забор с воротами - это лицо участка, во-вторых , будут защищены стройматериалы. А купить столбы для забора сложности в настоящее время не составляет, сейчас хватает фирм, торгующих металлопрокатом. Что касается крыши - то металлочерепица лучше.